O Tribunal do Júri da Comarca de Bento Gonçalves realiza nesta quinta-feira (12), com início às 8h40, o julgamento de Santo Alceu Rodrigues Alves, de 56 anos. O réu é acusado de matar a tiros Marcelo Kilka de Moura, de 41 anos, num caso que será avaliado no Salão do Júri do Fórum do município.

O crime ocorreu na madrugada de 18 de abril de 2026, por volta das 0h40, junto a um bar na Rua Giovanni Grando Filho, localizado no bairro Licorsul. De acordo com as informações da Brigada Militar (BM), os dois homens já mantinham uma desavença antiga. Após uma discussão no estabelecimento, o suspeito ausentou-se do local e regressou minutos depois armado, disparando contra a vítima na via pública. A vítima, que era natural de São Borja, não resistiu aos ferimentos. Santo foi localizado e detido em seguida pela Brigada Militar, permanecendo preso desde então. O homem responde pelo crime de homicídio qualificado, sob a acusação de uso de recurso que dificultou ou impossibilitou a defesa da vítima.

Defesa alega conflito anterior e defesa da própria vida

O advogado Caio Percival, do escritório Percival & Advogados Associados, que representa o arguido, pretende apresentar aos jurados o histórico de desentendimentos entre os dois homens. A defesa sustenta que, no ano de 2024, Marcelo já havia agredido Santo no mesmo estabelecimento onde ocorreu o homicídio, provocando-lhe fraturas na clavícula e na mandíbula, além de lesões nos dentes, o que forçou um período de recuperação hospitalar de cerca de um mês. Apesar de Santo ter procurado a Polícia Civil após esse primeiro episódio para relatar a agressão e supostas ameaças, a defesa argumenta que não foram adotadas medidas para evitar novos conflitos.

Em relação à noite do crime, a defesa alega que Marcelo estava na posse de um canivete e de um bastão que foi localizado com ele, sendo este último supostamente o mesmo utilizado na agressão de 2024. Foi ainda encontrada uma terceira arma branca (faca) no interior do veículo da vítima. Sustentando-se nestes elementos e nas gravações das câmaras de segurança que registaram os episódios de 2024 e 2026, o advogado defende que Santo agiu com o intuito de preservar a própria vida.