O Tribunal do Júri da Comarca de Bento Gonçalves condenou na quinta-feira (12), uma pena de oito anos de prisão a Santo Alceu Rodrigues Alves, de 56 anos, pelo assassinato de Marcelo Kilka de Moura, de 41 anos. O julgamento foi dado como concluído por volta das 19h30. Apesar de a pena ter sido fixada num regime inicial semiaberto, a falta de um estabelecimento prisional adequado para esta tipologia faz com que o arguido venha a cumprir o castigo em prisão domiciliária.

A acusação foi liderada pelo promotor de Justiça Damasio Sobiesiak, que pretendia uma condenação superior a 20 anos por homicídio duplamente qualificado. No entanto, os jurados afastaram as qualificadoras do Ministério Público e reconheceram a prática de homicídio simples. A equipa de defesa foi composta pelos advogados Caio Percival, Kainan Percival, Edenilson Zotti e Sandra Zotti.

Detalhes da noite do crime O caso ocorreu na madrugada do dia 18 de abril de 2026, no bairro Licorsul. A vítima, natural de São Borja, foi morta a tiro por volta das 00h40, na via pública, nas proximidades de um bar situado na Rua Giovanni Grando Filho.

Segundo os relatos das testemunhas em tribunal, os dois homens já partilhavam uma desavença antiga. Após se envolverem numa discussão no interior do estabelecimento, Santo terá abandonado o local ferido. Minutos depois, regressou armado e efetuou os disparos fatais contra Marcelo. A Brigada Militar foi chamada ao local e conseguiu localizar e prender o suspeito.

Argumentação da defesa e histórico de agressões Para justificar a ação do arguido, a defesa centrou-se no histórico de desentendimentos entre as partes. O advogado Caio Percival argumentou que, dois anos antes (em 2024), Marcelo já tinha agredido Santo naquele mesmo bar. Deste episódio resultaram lesões dentárias, bem como fraturas na mandíbula e na clavícula do arguido.

A equipa de advogados defendeu que Santo agiu com o intuito de preservar a própria vida. Foi ainda alegado que, na noite do crime, Marcelo estaria na posse de um canivete e de um bastão, objeto que estaria alegadamente relacionado com a agressão sofrida em 2024. Para corroborar esta versão de legítima defesa, foram mencionadas imagens de câmaras de segurança que documentaram ambos os episódios, tanto o de 2024 como o culminar da tragédia em 2026.